Korrekt politiskt beslut - Assanges asylrätt

Vissa har svårt att tänka flera tankar samtidigt. Det går visst att garantera och genomföra en rättviss rättsprocess och samtidigt försvara en person för risken att utlämnas till ett land som hotar med dödsstraff. För min del gäller det att Assange åtalas för det han anklagas för (våldtäkt och sexuellt ofredande) men att han inte hamnar i USA där hans rättigheter inte kommer att respekteras och riskerar dödsstraff. Bradley Manning är ett kristallklart fall.

Ecuadors beslut är ett politiskt beslut. Välformulerat och grundat. Asylrätten står över nationell rätt för den skyddar mänskliga rättigheter. Ecuador ger Assange politisk asyl men kommer inte stå i vägen för att Assange ska åtalas för anklagelserna om våldtäkt och sexuellt ofredande. Ecuador tar inte ställning i frågan om åtalet i Sverige utan grundar sitt beslut ENBART på risken att Assange utlämnas till USA där han riskerar en orättvis rättegång och hans rättigheter kommer inte att respekteras.

Ecuador har enligt utrikesministern Patino försökt hitta en lösning med både Storbritannien och Sverige men de har vägrat. Bland annat har Ecuador tillfrågat Sverige om att förhöra Assange på ambassaden men Sverige sa nej. Även USA kontaktades av Ecuador för att de skulle ge garantier på att Assange inte skulle extraditeras dit och om risken för dödsstraff. USA svarade att de inte tänkte svara på Ecuadors frågor..

Att svenska ministrar och journalister uttalar sig som om vi befann oss på kolonialtiden eller som om de riktade sig till forna banarepubliker är skamligt. I stället borde Sverige samarbeta med Ecuador för att uppnå två saker. 1. en rättegång för anklagelserna om våldtäkt och sexuellt ofredande 2. garantera Assanges liv.

Häxjakt mot WikiLeaks fortsätter

USA fortsätter häxjakten mot Wikileaks. En hemlig utredning med ett rättsligt förfarande tvingar Twitter lämna ut uppgifter om konton med anknytning till WikiLeaks.

Hela den rättsliga utredningen är ett brott mot yttrandefriheten och den personliga integriteten. Syftet är att skrämma alla de som är med eller stödjer WikiLeaks men också att kriminalisera den grävande journalistiken. Detta kommer från Obama-administrationen som lovade under valkampanjen att vara "the most transparent administration in history".

Bland de USA vill ha information om finns den isländska parlamentarikern Jónsdottir, den holländska införmatörern Gonggrijp och USA-medborgaren Jacob Appelbaum. De tre låg bakom videon Collateral Murder där en USA-Apachehelikoptern skjuter ihjäl journalister och civila i Bagdad. Även Google, Facebook och andra social medier kommer att tvingas lämna ut uppgifter.

Skydda Assange från Espionage Act

Sonen till paret Rosenberg som avrättades i USA dömda för spionage går till försvar för Julian Assange: "My parents were executed under the unconstitutional Espionage Act - Here´s why we must fight to protect Julian Assange".

USA pressade Sverige om vapenförsäljning till Venezuela

USA pressade Sverige att sluta sälja vapen till Venezuela. I en hemlig rapport från USA:s Secretary of State från den 2009-08-10 (källa WikiLeaks) fick USA:s ambassad i Sverige order att lobba för den svenska regeringen med följande "uppmaningar"

- Sverige ska inte fortsätta sälja vapen till Venezuela

- som EU-ordförandeland ska Sverige verka för att inte heller andra EU-länder ska sälja vapen till Venezuela

- Sverige ska lägga fram ett PM om "olaglig överföring av svenska vapen från Venezuelas lager" vid Wassenaar General Working Group i oktober 2009.

- ta kontakt med Ryssland om vapenförsäljning till Venezuela.

Rapporten med specifika order till USA:s ambassad i Sverige kom till i samband med fyndet av svenska vapen hos Farc-gerilla som sålts till Venezuela under 1980-talet.

Digital McCarthyism, klappjakten på Assange

Den digitala McCarthysmen har i Sverige en aktiv hejarklack. Flera av de som tidigare skrek sig hesa för yttrandefriheten gällande Muhammedkarikatyrer hejar nu på när USA med alla medel försöker tysta WikiLeaks.

Kollade precis på latinamerikanska nyheter som rapporterar om hur Sverige hjälper USA att få tyst på Assange. Få tror att åtalet i Sverige är seriöst menat. Klappjakten på den nya frihetsikon, snart lika populär som Che Guevara och nu mer svartlistad av USA än Bin Ladin, försvagar demokratin och gör världen tystare.

Julian Assanges livsförsäkring är ett arkiv med 1,39 gigabytes som heter Insurance.aes256,wikileaks och som är kodad med ett komplext kryptografiskt system. Om det händer honom något kommer WikiLeaks att avslöja koden till denna svarta låda.

WikiLeaks avslöjar maktens konspirationer och hycklerier. Brott mot mänskliga rättigheter i Irak, kriget och korruptionen i Afghanistan och de diplomatiska påtryckningar från världens enda supermakt. Informationen öppnar vanliga människors ögon. Det som WikiLeaks informerar är flera gånger mer och bättre än vad världens stora medier gjort i åratal. Vi bör inte låta "medium size dog with big dog attitude" stänga världens viktigaste nyhetsförmedlare, vi måste försvara yttrandefriheten, nu på riktigt.

Latinamerika i WikiLeaks - Bad Comedy

I Latinamerika är det få som förvånas över USA:s godtyckliga omdömen och diplomatiska agerande som "avslöjas" i WikiLeaks-dokumenten. Det är ingen som hade trott annat än att USA:s ambassader används till fullo för att spionera, konspirera och påverka ländernas inrikespolitik. Att USA visste om planerna på en statskupp i Honduras eller att USA arbetat hårt för att isolera Chavez är inga nyheter för någon. Eller att Venezuela invaderats av kubanska läkare, sjuksköterskor, gymnastiklärare som högeroppositionen hävdar i själva verket skulle vara spioner. Liksom att Argentina skulle ha hjälpt USA att skapa bättre diplomatiska kontakter med Bolivia.

I stället har de latinamerikanska medierna uppmärksammat de mer smaskigaste avslöjanden som i omgångar publiceras i spanskspråkiga tidningen El Pais. Allt från USA:s intresse för Cristina Fernandez mentala hälsa och att Evo skulle ha haft en tumör i näsan. Den argentinska tidningen Pagina 12 kallar det hela för Bad Comedy.

Det återstår att se om det kommer ut annat än skvaller eller skåpmat. Det är dock inte så troligt då El Pais, tidigare en anti-franco tidning närstående de spanska sossarna, idag uppköpt av medieconcernen PRISA, är mycket angelägen om att inte "skada" sina kontakter med USA.