Baskien på väg mot fred när ETA lägger ner

Separatisterna i ETA är på väg att lägga ner vapnen hävdar Arnaldo Otegi, ledare för den politiska grenen i den baskiska nationaliströrelsen, i en intervju i Walt Street Journal. Otegi säger att separatiströrelsen förbereder sig att ge upp våldet och att de, liksom IRA tidigare i Nordirland, är även öppna för att övervakas av internationella observatörer. Det kan inte tolkas på annat sätt än att ETA är på väg att läggas ner.

Otegi sitter i fängelse sedan oktober 2009 för att ha "försökt omorganisera den illegala politiska grenen Batasuna" som förbjöds 2003. Han har nu genom två intervjuer, den första i oktober i El País, klargjort att den baskiska nationaliströrelsen ska arbeta med fredliga och demokratiska medel för Baskiens självständighet. Senast den spanska regeringen och ETA förhandlade om en fredsuppgörelse i december 2006 slutade illa med bomber i Madrid flygplats med många döda och skakade. Otegi och Batasuna fördömde aldrig attentatet.

Otegi är nu tydlig med att de som politisk rörelse motsätter sig våld och terrorism och att den väpnade kampen inte är förenlig med rörelsens strategi för ett självständigt Baskien. Även den annars skeptiska spanska socialdemokratiska regeringen, som de senaste åren gått hårt mot både ETA men även den politiska grenen, säger att de med försiktighet ser nu slutet på ETA.

Efterfrågan på etanol leder till hungerkatastrof

Den rika världens efterfråga på grödor som kan användas vid etanolproduktion har pressat uppåt priserna på livsmedel och hotar med en hungerkatastrof i stora delar av den fattiga världen. Det har nu en OECD-rapport kommit fram till. Sent ska syndaren vakna. Till samma slutsats har andra kommit fram till för 3 år sedan

Ändå är det bra att även DN börja förstå omfattningen av den rika världens påverkan. Nu kanske även de rödgröna vaknar till och överger sin Etanolvänliga politik.

"Subventionering av drivmedelsetanol har visat sig vara ineffektiv klimatpolitik. Att den också pressar upp livsmedelspriserna och ökar de allra fattigastes sårbarhet gör den rent omoralisk. De rika länderna skulle även kunna minska pressen på de fattiga genom att öppna sina marknader för jordbruksprodukter".

Etanolallians Bush-Lula ökar svälten i världen

Den nyinfriade etanolalliansen mella Bush och Lula är minst sagt kontroversiell. Bara idén om att öka etanolproduktionen och skapa en "internationell marknad för alkolholbaserat bränsle" trappar upp konfrontationen i Brasilien och kritiken från miljörörelsen. De miljömässiga och sociala problem som skapas av utbredd sockerrörsodling för etanolframställning är välkända i Brasilien. Stora landområden skövlas, odlingen äter på naturens begränsade resurser och luften förorenas när man bränner löv för att underlätta nedhuggningen. Dessutom jobbar säsongsarbetarna på sockerrörsplantagerna under omänskliga förhållanden och saknar anställningstrygghet. Etanolalliansen Bush-Lula förutsätter att jordägandet koncentreras till ett fåtal aktörer, att skogsavverkningen effektiviseras och för att bemöta efterfrågan från västvärlden kraftigt öka exploateringen av odlingsmark för bränslegrödor på bekostnad av grödor för matproduktion.

I Brasilien växer nu kritiken mot etanolalliansen. De jordlösas rörelse MST säger att "Sockerrörsproducenterna står för en monokultur som varken skapar nya jobb eller större välfärd. Tvärtom koncentreras ­rikedomarna i händerna på ett fåtal". Katolska kyrkans företrädare menar att etanol idag är lönsamt "­beror på att arbetarna får så låga löner". Biskoparna varnar för de sociala följderna av en storskalig satsning på etanol och sockerrör. "Vi känner inte till ett enda land som blivit rikt på sockerrör".

I Sverige har lantbruksforskaren Torbjörn Rydberg kritiserat etanolsatsningen. Han tar Brasilien som skräckexempel. "Det är ruggigt vilka förändringar som pågår där. Hanteringen skövlar stora landområden. De bränner av fälten för att effektivare ta hand om skördarna. De anställda är, enligt brasilianska forskarstudier, förbrukade på bara femton år. De slits ut i förtid och riskerar svåra sjukdomar till följd av all sot och brandrök. Dessutom behandlas sockerrören med kemiska medel för att få en jämnare kvalitet och dessa medel är starkt cancerframkallande".

En annan som gett sig in i debatten är Kubas ledare Fidel Castro som menar att användning av säd för att tillverka etanol ökar svälten i fattiga länder. Att omvandla livsmedel till drivsmedel riskerar att förvärra världshungern om grödor för bränsle prioriteras framför grödor för matproduktion. "Detta jättelika slöseri med spannmål för att producera drivmedel skulle - om man bortser från de oljehaltiga utsäden - enbart räcka till att spara åt de rika länderna 15 procent av det som deras glupskapersonbilar konsummerar"..."Ingen i Camp David har svarat på den grundläggande frågan: Var och vem kommer att förse USA, EU och de rika länderna med de dryga 500 miljoner ton majs och annat spannmål som behövs för att producera den mängd biobränsle som USA:s och andra länders storföretag kräver som motprestation för sina stora investeringar?".

Dock finns det pengar att tjäna på etanol, det vet superkapitalisten George Soros som satsar hårt på etanolproduktion i Brasilien. Han sägs även ha haft ett finger med i spelet när EU sänkte tullarna på etanol.