USA i mellanöstern går via muslimska brödarskapet

Journalisten Patrick Cockburn skriver i The Independent en intressant analys om USA:s inflytande i mellanöstern.  Han frågar sig om USA är på väg att förlora sitt inflytande i regionen eller om det är bara i en ny skepnad?  Några av Cockburns slutsatser:

 - USA är försvagat jämfört med perioden mellan 1979 när Egyptens Sadat skrev under Camp David-avtalet med USA (och Israel) och Irakkriget som generalen William Odom kallade "the greatest strategic disaster in American history". Även kriget i Afghanistan visar på USA:s försvagade position.

- Den "arabiska våren" har hotat USA:s inflytande men också öppnat för nya möjligheter eller vägar. Även om de förlorade Mubarak har det muslimska brödarskapet sökt allians med USA för att undvika militär kupper. Samma strategi som Recep Tayyip Erdogan och hans AKP i Turkiet (och förklarar varför Erdogan stödde USA:s invasion av Irak 2003). Alliansen med de muslimska partierna, demokratiska och kapitalistiska, kommer påverka USA:s politik i mellanöstern, exempelvis kan man inte förvänta sig att den nya egyptiska regeringen stödjer Israels bombningar av Libanon (som Egypten gjorde 2006) eller Gaza (2008).

 - Cockburn menar att ett problem är att Vita Huset inte kommit till insikt om det minskade inflytande i mellanöstern "The US State Department appears to have had an unhealthy belief in its own propaganda".

 - Hur kommer Obama agera i melllanöstern framöver? Israel kommer fortsätta med det militära hotet mot Iran (även om det är en bluff). Kommer USA gå via Turkiet för att avsätta Basher al-Asad i Syrien? Kampen om Syrien handlar, mer än kampen mot autokrati, om en kamp mellan shia och sunni, mellan Iran och dess fiender. Cockburn menar att för USA är snabbaste sättet att avsluta kriget i Syrien att försäkra Asads allierade (i Bagdad, Teheran och Beirut) att de inte står på tur.

Palin tar priset om Egypten

Vi har hört många märkliga uttalanden från politiker i USA och västeuropa om Egypten, felsägningar, utan sammanhang, intetsägande. Kanske pga den nära vänskapen med Mubarak. Bildts avgångskrav efter att Mubarak avgått blir klart en klassiker. Men den som tar priset ändå är Sarah Palin

“And nobody yet has, nobody yet has explained to the American public what they know, and surely they know more than the rest of us know who it is who will be taking the place of Mubarak and no, not, not real enthused about what it is that that’s being done on a national level and from DC in regards to understanding all the situation there in Egypt. And, in these areas that are so volatile right now, because obviously it’s not just Egypt but the other countries too where we are seeing uprisings, we know that now more than ever, we need strength and sound mind there in the White House. We need to know what it is that America stands for so we know who it is that America will stand with. And, we do not have all that information yet.”

Mubarak till Saddam - år 2003

Mubaraks råd till Saddam Hussein när det begav sig:

Brådskande krav till den svenska regeringen

Mitt tal idag på Sergels Torg

Fem krav till den svenska regeringen

1. Ta ställning för demokrati. Fördöm Mubaraks regim! Stöd demokratirörelsen, öppet, utan villkor och utan reservationen

2. Avbryt alla diplomatiska förbindelser med regimen i Egypten. Kräv att EU avbryter kontakterna med Mubarak.

3. Avbryt associeringsavtalet med Egypten och alla andra länder i Nordafrika som begår brott mot mänskliga rättigheter och ockuperar andra nationers territorium (Israel och Marocko)

4. Stoppa vapenexporten till Egypten, Tunisien, Saudarabien och andra länder som är i krig eller begår brott mot mänskliga rättigheter.

5. Stoppa utvisningar av människor som flyr från krig och diktaturer (Irak, Afghanistan, Tunisien, Egypten och andra)

En revolt bortom inrikespolitiken

Revolten i Mellanöstern och Nordafrika får konsekvenser bortom inrikespolitiken. Geopolitisk håller kartan på att målas om. Inte bara i Egypten och Tunisien flyttas positionerna, även Libanon med Hisbollahs "regeringsövertagande" och krisen i det palestinska ledarskapet, kommeratt räknas till de stora omvälvningar i detta för världen strategiska område. Oljepriserna påverkas också, redan nu uppe i magiska 100 USD per fat. OPEC har flaggat för att öka produktionen och västvärlden flaggar för att återupphämtningen dröjer. Israel och USA agerar i panik för att inte förlora alla positioner i Egypten. USA:s nu försiktiga kritik mot Mubarak försöker öppna för kontakter och allianser inom oppositionen.

Andreas Malm skriver bra om revolterna i Egypten, om USA:s ansvar för att ha hållit en brottslig regim under armarna och om den mäktigaste folkliga demokratirevolten i världen sedan 1989. Även Pepe Escobars skriver en lysande analys om västvärldens panik för att muslimska brödarskapet (MB) ska ta över " The MB elicits panic fear all across the West because the Mubarak regime always effectively equaled them to al-Qaeda. This is nonsense...Contrary to US neo-conservative propaganda, the MB also has nothing to do with fascist movements in 1930s Europe or socialist parties (they are in fact in favor of private property).

När ska Bildt dra tillbaka sitt stöd från Mubarak?

Väst enda och sista hopp för att inte förlora en "kär" vän i Egypten är presidentvalet i ...september. När Obama pratade igår om "reformer" och andra västliga ledare om "ett politiskt initiativ" uppenbarar sig hopplösheten i deras tidigare felaktiga läsning av läget i Egypten. Även vår utrikeminister Bildt som befinner i rikeklubbkonferensen i Davos och hälsar att "nyckeln till landets omedelbara politiska framtid ligger i presidentvalet i september".

När ska Bildt, USA och väst dra tillbaka sitt stöd från Mubarak? För så länge USA och väst håller regimen i armarna kommer Mubarak fortsätta förtrycka sitt folk och vi kommer att se fler döda. För faktumet är att så fort USA och väst stoppar biståndet och stödet till Mubarak, kommer hans regim att falla platt.

Gör nu en insats för demokrati, Carl Bildt. Fördöm regimen, sluta stödja Mubarak och stöd den demokratiska revolutionen i Egypten.

Mellanöstern går emot USA

Nu handlar det inte enbart om inrikespolitik i Egypten. Nu skakar det geopolitiska styrkeförhållandet. Mubarak är (eller har varit) USA:s man i Mellanöstern. 1 300 miljoner dollar per år i militärt bistånd och kanske lika mycket i annat "bistånd" var priset för "vänskapen". Därför sa Obama inte ett ord i sitt senaste State of Union om protesterna i Egypten. Om Tunisien sa han vad måste, också där förlorar de en allierad.

Faller Mubarak förlorar USA ett strategiskt kort i regionen. Även Israel, som gjort konstiga uppmaningar till Mubarak om att använda våldet, har mycket att förlora. Israel har fått mycket hjälp av den egyptiska underrättelsetjänsten mot palestinierna i bland annat Gaza. Om och när Mubarak faller kommer geopolitiken i mellanöstern att målas om. Även Libanon och Irak skakas nu av stora konfrontationer. Frågan är bara vem som tar hem spelet. Men en sak är säkert. USA har förlorat sin strategiska kontroll över mellanöstern.